Sažetak poređenja japanskog kodeksa dizajna seizmičke izolacije s inozemnim kodovima

Oct 08, 2025 Ostavi poruku

 

Sažetak poređenja japanskog jezikaKod dizajna seizmičke izolacijesa prekomorskim kodovima

 

 

I. Uvod

 


U oktobru 2022. godine, ISO 23618:2022 (Osnove za projektovanje konstrukcija - Opšti principi zaseizmički izolovane strukture) je objavljen. Ovaj dokument upoređuje detaljeprojektovanje seizmičke izolacijeprocedure četiri regije/zemlje-Japan (MLIT Notification No. 2009), Kina (GB/T 51408-2021), SAD (ASCE 7-16) i Eurocode (EC8)-da se predlože zajednički radni tok dizajna za inženjersku praksu. Ključne dimenzije poređenja uključuju seizmička opterećenja, metode analize, glavne kombinacije opterećenja iizolacioni uređajmetode ispitivanja. Model 7-katne armiranobetonske (RC) zgrade koristi se za demonstriranje postupaka projektovanja, sa rezimiranim rezultatima ekvivalentne linearne metode (ELM) i analizom povijesti odziva (THA).

 

 

Osnovne razlike u seizmičkim opterećenjima, metodama analize, kombinacijama opterećenja i testiranju uređaja u četiri koda su sažete u Tablici 1 (opće odredbe) i Tablici 2 (krajnje granično stanje, ULS, zahtjevi).
Tabela 1: Ključne odredbe odKodovi dizajna seizmičke izolacije

 

info-1482-730

 

Tabela 2: Zahtjevi za ULS seizmičko opterećenje i super{1}}odziv strukture

 

Parametar

Japan

Kina

USA

EC8

Period povrata (godina)

500 (procijenjeno)

475 (dizajn);

2475–10000 (provjera)

2475

(MCE: kolaps od 1% u 50 godina)

475

Model super{0}}strukture

Ne-linearne

Ne-linearne

Linearno

(odziv mod. koef. Rᵢ)

Linearno

(faktor ponašanja q)

Granice izolacionog sistema

N/A

RB deformacija (%)

267

(inženjerska praksa)

min(300, 0,55D)

250

(inženjerska praksa)

250

(inženjerska praksa)

RC drift okvira

1/150–1/300

(inženjerska praksa)

1/100–1/400

1/67

N/A

 

 

Posebne napomene{0}}kod ključa:


1. Filozofija dizajna: Japan koristi metodu projektovanja dozvoljenih naprezanja; Kina, SAD i EC8 koriste metodu projektovanja graničnog stanja.
2. Zatezna opterećenja: Kina i SAD imaju kritične dizajne zateznog opterećenja (sa više korištenih uređaja{1}}otpornih na napetost) u poređenju sa Japanom.
3. Kontrola kvaliteta uređaja: Svi kodovi zahtevaju striktno testiranje prototipa; Japan i SAD testiraju 100% proizvodnih uređaja, dok Kina i EC8 dozvoljavaju uzorkovanje.

 

III. Primjeri dizajna

 

3.1 Model analize
Koristi se modificirana 7-spratna RC zgrada (bazirana na Saito 2011 i Feng 2022). Ključni parametri:
1. Fiksni-osnovni periodi: Smjer okvira (Tx): 0,564, 0,190, 0,107s; Smjer smicanja zida (Ty): 0,238, 0,105, 0,087 s.
2. Uređaj za izolaciju: Olovni gumeni ležajevi (LRB)(odabrano za vraćanje sile i prigušenja).
Prečnik: 650–750 mm (Japan, Kina, EC8); 900mm (SAD, zbog velikih MCER seizmičkih opterećenja).
Tabela 3: Nazivna projektna svojstva izolacionog sistema

 

Parametar

Simbol

Jedinica

Japan, Kina, EC8

USA

misa

M

Ton

3555

3555

Popustljivo opterećenje olovnog utikača

Qd

kN

1092

2780

Omjer (Qd/W)

-

%

3.1

8.0

Početna krutost

K₁

kN/m

137806

199068

Post-elastična krutost

K₂

kN/m

10600

15313

Vertikalna krutost

Kᵥ

kN/mm

34502

49536

 


3.2 Seizmičko opterećenje
1. Ciljane lokacije: Tokio (Japan), Peking (Kina), San Francisko (SAD), Reggio Calabria (EC8).
2. Stanje tla: Fiksni profil; prosječna brzina posmičnog talasa (top 30m): 209 m/s.
3. Karakteristike spektra:
1) 5% prigušenja: SAD imaju najveći spektar ubrzanja/pseudo brzine (≈1,5x u Japanu).
2) Pseudo spektri brzine: Raste sa periodom (Kina); konstanta/smanjenje (Japan, SAD, EC8).
3) ULS prigušivanje za izolovane zgrade: ~20%.
3.3 Rezultati analize odgovora
Upoređuju se dvije glavne metode: ELM (ekvivalentna linearna metoda) i THA (analiza historije odgovora).
3.3.1 Ekvivalentna linearna metoda (ELM)
Svi kodovi definiraju ELM za sisteme sa jednim-stepenom--slobode (SDOF), ali sa različitom primjenjivošću. Kina koristi 85% ekvivalentne mase i izračunava odgovore za opterećenja od 475 godina i 2475 godina (ne uzimaju se u obzir granična svojstva).
Tabela 4: Ključni rezultati ELM i THA odgovora

 

Parametar

Simbol

Jedinica

Japan

Kina

(475 god/2475 god)

USA

EC8

Efektivna masa

M

Ton

3555

3022/3022

3555

3555

Odaziv izolacije disp. (ELM)

δᵣ

m

0.283

0.080/0.268

0.310

0.133

Odaziv izolacije disp. (THA)

δᵣ

m

0.378

0.194/0.194

0.270

0.144

Smična deformacija (ELM)

-

%

278

167/167

270

88

Ekvivalentni omjer prigušenja

ξ

-

0.168

0.320/0.171

0.246

0.269

Vertikalni odgovor

-

g

0.3

-/-

0.3

0.75

Seizmički jaz

-

m

0.688

0.322/0.322

0.633

0.170

Dizajn baze smicanja

V

kN

5179

1926/3934

5719

3624


3.3.2 Analiza historije odgovora (THA)
1. Pokreti tla:6 pari (Japan, maks. vrijednosti); 10 pari (Kina, SAD, EC8, prosječne vrijednosti); svi odgovaraju 5% spektra dizajna.
2. Modeliranje:
a) 3D okvir;LRBidealizovan kao bilinearni.
b) Horizontalna analiza: Rayleighovo prigušivanje (prigušenje izolacionog sistema=0; super-prigušenje 1./2. perioda=3%).
c) Super-struktura: Ne-(Japan, Kina); elastična (SAD, EC8).
3. Softver:SERA3D Ver10.8 (THA); PKPM (Kina, RSA); ETABS V18 (vertikalni RSA).
4. Vertikalna analiza:RSA sa Rayleighovim prigušenjem (1./2. vertikalni period prigušenja=3%); Načini vibracije grede su istaknuti (zbog visoke vertikalne krutosti izolacije).
3.3.3 Glavni nalazi
1. Japan:ULS izolacijski pomak > SLS drift; ELM i THA se biraju nezavisno (20% ELM, 80% THA u praksi); Kobe NS u blizini{2}}polja kretanje tla proizvodi najveći smicanje (premašuje ELM); ELM predviđa veću deformaciju izolacije.
2. Kina:475-godišnje opterećenje (RSA) dizajnira nadgradnju; 2475-godišnje opterećenje (THA) provjerava drift; projektno opterećenje koristi maksimum rezultata RSA/THA.
3. SAD:Rezultati THA su ograničeni ELM-om; ELM smicanje je nešto veće od seizmičkog dizajna (zbog Rᵢ=1.875 za izolaciju u odnosu na R=5 za normalan seizmički dizajn).

 

IV. Zaključci

 

Ovaj dokument upoređujeprojektovanje seizmičke izolacijeprocedure Japana, Kine, SAD-a i EC8, s fokusom na seizmička opterećenja, metode analize i testiranje uređaja. Model RC zgrade od 7-kata demonstrira radni tok dizajna, sa upoređenim rezultatima ELM i THA. Cilj je predložiti zajedničku proceduru projektovanja za inženjersku praksu, koja se bavi razlikama specifičnim za kod u filozofiji dizajna, kombinacijama opterećenja i zahtjevima analize.

 

 

 

Sav gornji sadržaj potiče iz "Poređenje japanskogKod dizajna seizmičke izolacijesa prekomorskim kodovima" JSSI april 2024.

 

200072000.jpg